|
|
|
•
Aktualności
|
Nie ma kary za złe oznakowanie
|
Wiadukt w Świdnicy, w który blisko rok temu wbił się autokar wiozący dzieci na wycieczkę, był źle oznakowany. Podobnie jak drogi do niego prowadzące. Odpowiedzialni za to urzędnicy nie usłyszą jednak zarzutów. Dlaczego? Wałbrzyska prokuratora, która prowadziła w tej sprawie śledztwo, umorzyła je z powodu przedawnienia się przestępstwa.
- Plan oznakowania dróg został sporządzony w marcu 2004 roku przez pracownika Urzędu Miejskiego w Świdnicy - mówi Ewa Ścierzyńska ze świdnickiej Prokuratury Okręgowej. - Biegli stwierdzili, że znaków było za mało, co stwarzało zagrożenie dla bezpieczeństwa - dodaje prokurator. Tłumaczy, że zarzut niedopełnienia obowiązków jest zagrożony karą pozbawienia wolności do lat 3, a czyn taki przedawnia się po upływie 5 lat.
W tej konkretnej sprawie przestępstwo przedawniło się już na półtora miesiąca przed katastrofą, w której ucierpiało 35 osób. Kilkoro dzieci było ciężko rannych. Kierowca autobusu został już skazany za spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym na dwa lata więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Okolicznością łagodzącą już wtedy był fakt, że obiekt nie był oznakowany, a sam skazany, choć przyznał się do winy, to powtarzał, że znaku informującego , iż zbliża się do niskiego wiaduktu, nie widział.
Urzędnicy miejscy nie chcą decyzji prokuratury komentować, bo jak tłumaczą, nie znają uzasadnienia. - Przykro nam, że w ogóle do wypadku doszło - mówi Stefan Augustyn, rzecznik magistratu. - Dziś oznakowanie na wiaduktach spełnia wymogi, a dodatkowo umieściliśmy także więcej znaków informujących o niebezpieczeństwie - dodaje.
[Małgorzata Moczulska - www.gazetawroclawska.pl]
|
|
|
|
|
|
|
|
drukuj